Autor: Mario Flores Monje
Institución: I Jornadas de Ciencia Política de Río Negro. 11, 12, 13 Y 14 de junio de 2008. Universidad Nacional de Comahue
Cant. de pag.: 19
Reseña:
Esta ponencia revisará la Política Exterior Argentina respecto del litigio con Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas entre 1997 y 2007. Para ello tomaremos al Petróleo como una variable que muestre cómo se articuló el diálogo.
Tras el restablecimiento del diálogo bilateral con el Reino Unido los vaivenes de la "Ley Eduardo Menem" demuestran cómo se implementó el Realismo Periférico en los ´90: bajo el "Paraguas de soberanía" Gran Bretaña favoreció la economía de las islas.
Luego, con la Alianza, llegaron las "relaciones intensas" -abarcando también la Administración Duhalde-, y por último el "endurecimiento" de Kirchner.
Respecto de la exploración/explotación del petróleo bilateralmente poco y nada se avanzó desde el acuerdo de 1995. En cambio los isleños ya probaron suerte, y no les hubiese ido tan "mal" si el precio del barril de crudo hubiese sido más alto cada vez que exploraron el fondo del mar. A fines de marzo de 2007 la administración Kirchner denunció el acuerdo bilateral destinado a la explotación conjunta de zonas petroleras en la cuenca Malvinas. Así, argumentando el fracaso de la iniciativa iniciada por la administración Menem, nuestro país canceló las tratativas al respecto. Por otro lado en septiembre de 2007 el diario inglés The Guardian publicó las pretensiones británicas de ampliar su dominio alrededor de las Islas Malvinas a 350 millas alrededor del archipiélago, 150 millas más que la actual y unilateral zona de exclusión.